威尼斯人官网

威尼斯人官网

国家商务特许经营备案
备案号:0311400111800028
创业有风险,投资需谨慎

案例评析 火灾事故损害赔偿案件中的几个实务问

发布人: 威尼斯人官网 来源: 威尼斯人官网下载 发布时间: 2020-07-05 07:18

  火灾是日常生活中常见的灾害,往往造成重大的人身和财产损害。由于火灾事故本身的性和火灾涉及的当事人较多的特点,造成由火灾引发的财产损害纠纷往往因为举证困难、责任划分复杂等原因而给人自身的权益带来很大障碍。本期,我们选取一起最高再审民事裁定书对火灾事故造成的财产损害赔偿的几个关键问题进行总结。

  最高(2014)民申字第1609号民事裁定书认为,消防机构出具的的《火灾事故认定书》应作为本案当事人责任认定的主要依据,并根据认定书认定的事实,对火灾当事人的侵权责任进行划分,认为此起火灾事故造成的损害属于分别实施侵权行为造成同一损害,应适用《侵权责任法》第十二条之。对因涉案工厂四楼内部物品已被全部无法核对导致无法直接认定的问题,最高院认为火灾中损失一方提供不能证明其损失情况下,应该通过释明使其补强,应根据当事人举证情况,结合涉案工厂四楼内部客观情况,对其内货物损失进行综合评估和判断。

  被申请人(一审被告、二审被上诉人):泉州市雅兴家庭用品有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万安科技工业园。

  再审申请人戴本欣、王贵华因与福建省泉州市雅兴家庭用品有限公司(以下简称雅兴公司)、朱桃友财产损害赔偿纠纷一案,不服福建省高级(2014)闽民终字第66号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

  (一)各方当事人对火灾事故应承担的责任认定。福建省泉州市洛江区消防大队2011年11月18日出具的洛公消火认字(2011)第2号《火灾事故认定书》认定了本案火灾起火原因和灾害成因。当事人在期间内均未对该认定书提出复核申请,因此该认定书应作为本案当事人责任认定的主要依据。根据该认定书认定的事实,火灾由朱桃友堆放的泡沫板自燃所致,且朱桃友在生产管理中,未尽到安全生产管理义务,未履行消防安全责任,对火灾发生负有主要责任。雅兴公司作为出租方对朱桃友违规堆放泡沫挤塑板虽采取措施解决但措施不力,对火灾事故发生也应负有一定责任。同时,朱桃友和雅兴公司主观上不具有共同侵权的意思,属于分别实施侵权行为造成同一损害,且能够确定责任大小和主次,因此其不构成共同侵权,应适用《中华人民国侵权责任法》第十二条之。戴本欣、王贵华提出雅兴公司将未经消防验收和审批合格的厂房予以出租,应对火灾事故负主要甚至全部责任的理由不能成立。戴本欣、王贵华主张朱桃友和雅兴公司构成共同侵权,应承担连带赔偿责任的理由亦不予支持。

  戴本欣、王贵华的责任问题。火灾是由朱桃友违规堆放泡沫挤塑板自燃引起,戴本欣、王贵华对外源性火灾的发生没有,在此情况下,一、二审法院仅根据租赁合同约定了戴本欣、王贵华对租赁物内的防火安全责任认定其承担20%的责任比例明显偏高,应予适当降低。

  (二)关于涉案火灾损失数额的认定。一审法院根据现场勘验结果,认定了戴本欣一方在涉案工厂三楼因火灾造成的损失为机器设备、部分枕芯和pp棉,价值共计428110元。因涉案工厂四楼内部物品已被全部无法核对,同时对戴本欣一方提供的证明涉案工厂四楼存放物品的发货清单、销售清单、销售合同等未予认定,故一审法院对戴本欣一方主张的涉案工厂四楼货物损失全部未予认定。本院认为,根据现场勘验显示,涉案工厂四楼确实存有货物,其损失是客观存在的,消防部门的《火灾事故认定书》中也有部分记载,但涉案四楼因货物烧成灰烬,无法直接认定。对戴本欣一方提供,雅兴公司虽有相应抗辩,但其并未提出反证予以。一审法院在认为戴本欣一方提供的不能证明其损失情况下,应该通过释明使其补强。原审法院最终应根据当事人举证情况,结合涉案工厂四楼内部客观情况,对其内货物损失进行综合评估和判断,对涉案厂房四楼内部货物损失完全没有认定属认定事实不清。

  综上,本院认为,戴本欣、王贵华的申请符合《中华人民国民事诉讼法》第二百条第二项的情形。本院依照《中华人民国民事诉讼法》第二百零四条第一款之,裁定如下:

  免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

  互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2010-0004海淀网络备案编号: 1101081197

威尼斯人官网,威尼斯人官网下载,威尼斯人官网手机,威尼斯人官网直营
在线留言

欢迎来到优家宝贝网站,如果您有任何问题,请在下面的留言板内提交您的问题,我们的工作人员将会尽快与您联系!

您的姓名:
您的年龄:
您的电话:
您的QQ:
您的地址:
加盟区域:
媒体来源:
留言信息: